Home
Recent Entries Friends Archive User Info Tags
 
 
 
 
 
 
Узнать бы страшную тайну, как это - открывать в браузере меньше двадцати вкладок одновременно... Для меня это пока загадка, ибо и _всего двадцать_ - подвиг. Если я говорю мужу, что Лиса опять подвесилась, первое, что он мне отвечает - закрой последние десять вкладок. Теперь уже он это говорит спокойно, раньше пепелил меня взглядом и-или словом, хехе))

З.Ы. Онивсеоченьнужные!
 
 
 
 
 
 
Эта пёсодемоническая фотка просто сто процентов подходит моему сейчасошному внутреннему состоянию.
http://s59.radikal.ru/i164/0808/4f/44d0d2bb5c09t.jpg

Если бы не в изобилии имеющиеся у меня записи тибетских мантр и индо-ньюэйджевских chants, то все бы знали, оххххх все бы тогда узнали, каково мое внутреннее состояние _на самом деле_)))
В перессказе это, конечно, не так страшно выглядит, поэтому и решила перепостить картинку.
Намордник там, кстати, на картинке тоже весьма характерная хрень. Без намордника этот песодемон выглядел бы горррраздо менее устрашающим)))
 
 
 
 
 
 
В осени (в том числе и в приближающейся) много прекрасного. Но есть такая десертная ложечка дегтя, которую сложно обойти вниманием: рассвет все не наступает и не наступает. Причем несмотря на то, что чем дальше в осень-зиму, тем дольше он будет не наступать, а все равно каждое раннее утро ощущение, что вот сегодня-то как раз не наступает дольше обычного.
Я ночь не люблю. Не люблю закаты, хотя они бывают умопомрачительно красивые. Не люблю сумерки, хотя от них веет таким волшебством, что иногда дыхание перехватывает. Но больше всего - ночи. Хотя они и бывают бессонными, и даже порой бывают, что бессонные в удовольствие, но... все равно не люблю.
Я люблю раннее утро, кромку между ночью и утром, когда рассвет, потягиваясь, выползает сквозь небеса. А осенью он все не наступает и не наступает, все ночь и ночь... каждый раз самая темная ночь перед рассветом.
Во всем другом осень просто прекрасна. Особенно своим осенним ветренным ароматом - ни с чем не сравнимое "ощущение осени" (которому многие предпочитают "ощущение весны", но это уже дело вкуса).

...а пока я стучу по клавишам и смотрю в окно. Жду рассвета.
 
 
 
 
 
 
Эта сплошь и рядом встречающаяся в Сети логика до сих пор остается мне непонятна.

Вот, скажем, человек пишет коммент к опубликованной ссылке на бибисишный док.фильм. Коммент из двух абзацев. В первом абзаце человек жалуется, что два раза перекачивал архив(ы) и пытался восстанавливать их архиватором, но все равно оказывается битый файл и просит аплодера проверить файлы или перезалить.
Во втором абзаце этого же коммента этот же человек добавляет примерно следующее: но вообще этот бибисишный цикл очень слаб, монтаж никакой, уровень подачи материала - для профанов и непонятно, кому это вообще нужно.
Все, конец коммента.

Я недоумеваю. ЗАЧЕМ тогда несколько раз перекачивать архивы, тратить время на попытки восстановления, на написание коммента да еще и просить перезалить??
Спрашивала, кстати, не раз. Самый вразумительный ответ - а вдруг на сей раз интересно. Тогда зачем писать, что обычно такие фильмы - фигня? Ну, тут или человек замолкает, или переводит разговор на тему фильма (а тема фильма для меня в данном случае вообще не важна, мне сам принцип реакции не понятен), ну или начинается хамство. Короче, по-прежнему не понимаю. Не нравится фильм - понимаю. Хочется прокричать на весь инет, что фильм не нравится - тоже, в принципе, понимаю, хотя уже сложнее, потому что я бы написала об этом исключительно на своей страничке, но это склад характера. Хочется обсудить, чем именно не нравится фильм и почему не надо людям таких фильмов - и это могу понять, если напрячься. Но вот это вот "Ну дайте, дайте, дайте же мне два кило этих ваших отвратительных, гнилых, помятых помидоров" - для меня нонсенс.
 
 
 
 
 
 
Что-то сегодня с утра ну никак не удается сосредоточиться( Мысли разбегаются, как черт знает что. Хватаешь за хвост, тянешь назад, типа, ты куда, дорогуша, я же тебя еще подумать толком не успела, не говоря уже проработать. А она шмыг и снова вывернулась.
То ли лаской с ними надо, то ли строгостью, фиг поймешь. При этом ведь выспалась прекрасно, самочувствие нормальное, а вот((
С восьми-полдевятого утра делаю одно дело, а оно все на точке замерзания...
 
 
 
 
 
 
Два психиатра жили в одном доме. Каждый вечер они возвращались из своих учреждений и часто поднимались вместе на одном лифте. Лифтёр был очень сильно заинтригован одной вещью, которая происходила каждый раз снова и снова. Первый психиатр, выходя из лифта, неизменно поворачивался и плевал на второго. Тот улыбался, спокойно доставал свой платок из кармана, вытирал лицо, галстук или пальто. Иногда лифтёр даже слышал, как он довольно хихикал.

Ему становилось всё более и более любопытно. Однажды он не смог удержаться. Закрывая за первым психиатром, он спросил:

— Ради Бога, доктор, расскажите мне, почему ваш коллега постоянно поступает так с вами?

Второй психиатр рассмеялся и сказал:

— О, я не знаю. Почему это должно меня беспокоить? Это его проблема.

(с) взято с http://psyworld.org.ru (а откуда там это взяли, мне неведомо)
 
 
 
 
 
 
Чего-то в этот раз с "морским коктейлем" у меня действительно не задалось( Даже мне самой не особо понравилось, хотя я, в принципе, морских гадов непритязательно полюбляю. И не первый раз покупаю и готовлю эти "морские коктейли"... правда, практически каждый раз покупаю разных производителей, до сих пор разница лично на мой негурманский вкус была не особо заметна (да не заметна вообще, если уж честно), но в этот раз что-то совсем... и обжаривала, и тушила, и варила - все чего-то не то. От фирмы все-таки и эта хрень зависит, ну не может быть, чтобы три раза я была одинаково не в настроении или одинаково напортачила в готовке(( хотя, в принципе, конечно, я могла три раза напортачить по-разному... конкретно с этим "коктейлем")) всякое бывает, чего уж там) А в последней порции вообще кусок ракушки попался - ну оооочень натуральный продукт))))

Но в любом случае конкретно этот набор больше уже не возьму. Хотя, конечно, можно было бы упереться в стремлении "довести до ума" (результат моей последней попытки муж съел уже почти с удовольствием... правда, я на нервной почве бухнула туда столько соуса, что сама даже пробовать не стала), только вот нафиг такие жертвы а`ля мыши плакали, кололись, но грызли кактус)) Сделаю лучше по-простому - кальмаров мороженых запеку))

А эксперименты с более изысканными блюдами отложу до следующего прилива экспериментального настроения... благо для всех - оно у меня бывает ой как нечасто)))
 
 
 
 
 
 
Журналист: А как участники мистерии [церемония изгнания злых духов] понимают, что духи повержены?
Верховный Лама: Главное не в том, что они повержены, а в том, что, совершая этот благой ритуал, борясь со злом силой добра, мы несем в себе глубокое сострадание и миролюбие - ибо злом никогда не победить зло, но лишь отсутствием его.

(с) ссылка на док.фильм в моем предыдущем посте
 
 
 
 
 
 
Древние мудрецы говорили — дойдя до края мира, не стоит идти дальше: там, за его краем, можно встретиться с драконом…

(прозвучало в фильме "Тибет. Запретное королевство")


Сам фильм сделан несколько странно. То ли претенциозно, то ли... то ли это настоящее ощущение "открытия", которое испытал автор и таким образом передал его в фильме. Честно говоря, не знаю. Что мне странно, так это то, что рассказчик там представлен как человек, который отправился в путешествие по Тибету, как будто бы не имея представления о том, что такое сансара, майя и т.д. И вот только там все это для себя открыл. Не в смысле переоткрыл или открыл по настоящему, а именно впервые. Этот момент вызывает недоумение у меня. Особенно тем, что там уже с самого начала, как и в других фильмах этого цикла, отмечена аналогия с более ранним путешествием в этом место.
Но даже если это такая "авторская позиция", художественный прием, на котором построено повествование, то в итоге хорошо получилось. Может, оно и должно оставлять такое "ощущение недоумения" - путешествие в Тибет...

Ссылка на фильм: http://intv.ru/view/?film_id=44501
 
 
 
 
 
 
***
(вспоминаем фразу из "Секса в большом городе", там одна китаянка отвечает на вопрос "Как часто вы занимаетесь сексом?". Девушка серьезно загибает пальцы: "Один раз в день. По праздникам - два раза")
Муж: Сегодня вроде не праздник.
Я: А я праздник, который всегда с тобой.
Муж: И какой же ты праздник?
Я: Хэллоуин.

***
(приготовила мужу рис с морепродуктами под "японским" соусом)
Я: Ну как, вкусно? Насквозь полезная еда, ничего вредного вообще нет, не то, что обычно. Вкусно?
Муж: Ээ... Нормально, но можно мне в следующий раз что-нибудь... более обычное?
Я: В смысле?
Муж: Ну, мяса с картошкой, например. Погуще да пожирнее.

***
(после того, как "опрыскали" собакера противоблошиным средством)
Муж: Не забудь, что его (Ричега) теперь нельзя гладить 12 часов. И вообще лучше до него пока не дотрагиваться.
Я: А если он ко мне сам подойдет?
Муж: Убегай.
 
 
 
 
 
 
Сегодня попался замечательный видеоцикл "ГЕО" про шаманов. Тува и Таймыр. Сначала посмотрела фильм про тувинских шаманов и путешествие к целительному источнику, перекликающееся с историей более раннего путешествия - было ощущение какого-то "потерянного времени". Но во втором фильме, про Таймыр, это первое ощущение уже показалось цветочками. Там вообще полная безнадега. Оленей забрали, детей забрали, даже шаманскую одежду забрали в музей и последний потомок древнего шаманского рода раз в год на какой-то особый праздник приходит в местный краеведческий музей, где эта одежда хранится теперь в качестве экспоната, и ему открывают витрину и разрешают немножко посидеть в этом "костюме", пока он будет "подлечивать" местных жителей.
Дар у него есть, но знания утеряны. Жуткая фраза там есть в фильме, от автора - он сказал нам, что чувствует, что духи отвечают ему, но не умеет понять, что они говорят.
А местные только и знают, что байки травить о том, как один раз видели, "как шаман лечил".
Но все же, все же... Это все у меня ощущения из разряда наносного - эмоциональных и социальных клише. А что хорошо в фильме, так это то, что не одни клише после него остаются. Есть что-то еще. Вот как в этих шаманских одеяниях, которые хоть раз в год, а зовут к себе непутевого шаманского потомка в "тельняшке" и с бутылкой водки. Все потеряно, но зов остался как след дара. Искра. И эта искра чувствуется во всем фильме, этим он, имхо, хорош.

 
 
 
 
 
 
Германская полиция конфисковало кресло, которое может оказаться самым быстрым офисным креслом в мире! Оно было создано двумя 17-летними изобретателями из Гросс-Циммерна.

Парочка приделала к креслу мотор от газонокосилки, тормоза от велосипеда и металлический каркас — эдакий карт. Изобретатели говорят, что всего лишь протестировали кресло и проехали несколько метров, но свидетели утверждают, что дети ездили на этом кресле по всему городу.

Суровые германские полицейские предъявляют детям обвинения по статьям: отсутствие автомобильной страховки, вождение без прав и вождение транспортного средства без номерных знаков. Максимальная скорость такого кресла не сообщается.

(с) brainbang.ru

З.Ы. И даже если это "утка", то все равно идея сама по себе прикольнейшая))
 
 
 
 
 
 
148.79 КБ
(с) "Lesser Spotted Dragonet" by Suzanne Gyseman

Страница художницы на "Эпилоге":
http://www.epilogue.net/cgi/database/art/list.pl?gallery=20098

Сайт:
http://www.suzannegyseman.co.uk
(а в разделе "Кошки" там таааакие кошки, что я на них смотреть спокойно не могу, они тааааакие... таааааакие... лунный леопард просто разбил мое сердце на крошечные осколки, хотя в мой утомленный переменой погоды мозг закрадывается подозрение, что этот сайт мне уже когда-то попадался... по крайней мере кошки-дельфины кажутся почему-то знакомыми... может, во сне? или все-таки уже попадался и я, может быть, даже оттуда что-нибудь постила себе в таком же восторге)
 
 
 
 
 
 
А я, наивная чукотская девочка, только-только узнала, что "напиток богов" сому, волшебные качества которого воспевают в "Ригведе", готовили, оказывается, из конопли, опия и эфедры.
Нет, я понимаю, что когда тот же самый Омар Хайям воспевает вино, то посвященный понимает, что это метафора. Я понимаю, да. Но все-таки)) А тут еще добрые люди добавили, что, мол, еще там мухоморчеги, в ингредиентах сомы-то... И главное, это вроде как общеизвестный факт, вот ведь как.
 
 
 
 
 
 
...хотя, по моему имху, практикующим такую медитацию, попадание на "высшие планеты" не светит)) Впрочем, вряд ли страждующие попасть туда в обозримом количестве близлежащих жизней почитывают женский глянец, пускай даже и качественный)))

Но если серьезно, то у меня впечатление, что чувственные медитации любого рода, собственно говоря, силу аккумулируют нисколько не хуже, чем аскетические. Кроме того, может банально пробудится "вкус" к этому действу и постепенно чувственное начало будет естественным образом преодолено без насилия над собой. Даже не преодолено, это неправильная формулировка, а, скорее, просто перейдет в новое качество, на другой уровень. Но это мое личное ощущение, просто заметка на полях.

Итак. Медитация на шоколаде.

"Медитация и шоколад – это сочетание вызывает улыбку у тех, для кого духовная жизнь созвучна суровой аскезе. Однако потратить время на наслаждение пищей – значит проявить благодарность к жизни. Пищу мы принимаем по нескольку раз в день, но неторопливость, вдумчивость и хорошее качество еды – это то, чего нам почти всегда недостает.

Откусив маленький кусочек шоколада, обратите внимание на его форму, постепенно меняющуюся на языке. На звук, с каким мы его откусываем или перекатываем во рту, на его аромат и, наконец, на вкус со всеми его оттенками: сладким, горьковатым, чуть пряным. Медитация через вкус дает возможность осознать связь между нашими эмоциями и пищей. Вот почему важно узнавать эмоции, которые поднимаются в вас: нетерпение, чувство вины, удовлетворение… Цель этой гурманской медитации – напомнить, что мы являемся живыми существами из плоти и крови, эмоций и интеллекта и что хорошее самочувствие (душевное и телесное) – не в излишествах и не в самоограничении, но неразрывно связано с чувством меры".


(с) PSYCHOLOGIES
 
 
 
 
 
 
Кому что дарит вкус к жизни, а мне - так наткнуться на интересненькое в плане идей. Сразу блеск в глазах, проблемы - не проблемы, а так, пшик какой-то. Ну или если вес проблемы явно зашкаливает за пшик, то я прохожу сквозь с нее, как разъяренный зверь сшибает забор)) Я просто ее перестаю видеть, а начинаю видеть только то, что ЗА забором, ну и забор расступается, ему с таким моим настроением тягаться никак)) Вот когда я сижу вся в сомнениях и рефлексиях, тогда дааа)) Ум любит попридумывать причин, почему через эту стену не пробраться (или почему НЕ НАДО через нее пробираться, а нам вообще в другую сторону).

Но если мне попадается какая-то интересная идея (я ей попадаюсь?)) или - особенно! - неожиданное для меня развитие какой-то продумываемой до того идеи, с которой я к сему моменту зашла в тупик, то жизнь вновь прекрасна, а собственная жизнедеятельность уже не так плачевна, как накануне.

И главный закон моей жизни в этом плане: если не понимаешь, почему тебя начинает притягивать какая-то идея или какая-то область знания, или слова какого-то человека, в которых ты, на первый взгляд, не видишь ничего для себя особо дельного, но _почему-то продолжаешь их слушать\читать_, то "это значит небо близко, если пальцы в крови". Значит, интуитивно пошла по следу, хоть еще и понятия не имеешь, куда этот след тебя приведет и какие сложности найдешь на свою пятую точку. Все прояснится. Интерес в данном случае действительно похож на след или на "запах", по которому идет зверь или охотник. Или зверь-охотник, не важно.

Да, это совершенно офигительный август. Мой август.
 
 
 
 
 
 
Узнала сегодня, что в середине сентября будет премьера "Праведного убийства", где де Ниро и Аль Пачино снова сыграют вместе. Черт, жду-не дождусь. Даже жалею, что эта новость мне под нос попалась, не знала бы и жила себе спокойно вплоть до выхода фильма, когда б его уже можно было посмотреть))) Ну о-о-очень хочется, и поскорее, и на большом экране чтобы.
Правда вот порыскала по сети, пишут, что сюжет избитый и фильм вытягивается только на "звездной парочке", но мало ли что говорят. Даже если и "только на", все равно.



Etoday — Роберт Де Ниро (Robert De Niro) и Аль Пачино (Al Pacino) в фильме «Праведное убийство» (Righteous Kill)
18 сентября состоится российская премьера фильма «Праведное убийство» (Righteous Kill), главные роли в котором исполняют два легендарных актера — Роберт Де Ниро (Robert De Niro) и Аль Пачино (Al Pacino). Культовая пара не снималась вместе со времен легендарной «Схватки» (The Heat) 1995 года. Роберт Де Ниро и Аль Пачино в фильме «Праведное убийство»...


(по ссылке там есть скрины и постеры к фильму)
 
 
 
 
 
 
"Если есть виды деятельности, данные нам учителями, будь то ремесла или земледелие, охота или война, то их первое назначение не в том, чтобы питать человеков, а в том, чтобы открывать прикровенное.

Не для того Гермес покровительствует торговле, чтобы обратившийся к нему купец получал больший барыш, но сама торговля дана купцу, чтобы он мог обратиться к Гермесу и, продлевая взгляд, увидеть в средоточии земного золота отсвет золотой зари.

Те, кто терпят бедствие на водах и молятся Николаю Чудотворцу, получают помощь не потому (не только потому), что так уж ценны их жизни. Но счастливая возможность выжить в буре вместе с самой этой бурей, да и с самим мореплаванием, побуждают моряков прибегнуть к молитве - ключу, которым отворяется Царство".


(с) Игорь Юганов "Телеги и гномы"
 
 
 
 
 
 
По аналогии со старинным гаданием, когда нужно поколдовать над-перед зеркалом, чтобы увидеть в нем своего суженого, свою смерть или еще что-нибудь интересное, можно делать расклад на картах Таро, который называется "Зеркало души". В качестве колдовских уловок и кропотливых приготовлений к гаданию - подобрать карты в нужном порядке; в качестве пристального вглядывания в обманчивую зеркальную поверхность - соотнесение значения карт друг с другом; ну и конечно, как в любом гадании - бесконечные сомнения относительно того, правильно ли поняты "таинственные знаки" с той стороны)))
(не знаю, почему мне пришло в голову такое выспренное вступление к совершенно четкой, полезной практике, понятия не имею, но пусть уж будет в качестве хотя бы "контролируемой глупости", чтобы потом посмеяться, когда слегка развеются ядовитые пары самолюбования).

В принципе, согласно указаниям автора, расклад призван анализировать душевное состояние человека. По большому счету, даже начальных знаний относительно Таро может быть достаточно, чтобы сделать этот расклад. Ну а анализировать его можно долго и пристально, в несколько заходов, возвращаясь к непонятным моментам, ибо расклад не ситуативный. Здесь взаимодействие идет прежде всего на архетипической основе. На личном опыте я выяснила, что расклад прекрасно подходит и для знакомства (особенно, углубленного знакомства) гадателя с самой колодой. Уточняет, для каких именно целей эта колода с тобой работает лучше всего.

Вот здесь находятся авторские объяснения к раскладу (на английском) со схемой самого расклада:
http://marygreer.wordpress.com/2008/08/12/major-arcana-soul-mirror

Технология гениально проста.
Используются только старшие арканы. Из них составляется интуитивная последовательная цепочка - от "самых позитивных" карт до "самых негативных". Принцип, по которому будет составляться цепочка, полностью на выбор человека. Можно ориентироваться на картинки, можно на общее восприятие карты, включая традиционные или личные представления о позитивности-негативности в раскладах арканов - Солнца, Дьявола и т.д. Главное, в результате должна получиться логичная для вас (или для того, кому раскладываются карты, если это не для себя) последовательность. Далее - одну наименее подходящую к составленной последовательности карту откладывают в сторону (или наверх, как на схеме в посте автора). Остальные же карты разделяют на три ряда по семь карт в каждом. Первые семь карт цепочки, соответственно, идут в первый ряд; вторые семь - во второй; последняя семерка карт - в третий.

Вот приблизительно так это должно выглядеть:
54.63 КБ

Ну и все, далее самое интересное - интерпретация. Верхний ряд - ваша "светлая сторона", нижний ряд - ваша "темная сторона", средний ряд - карта-посредник между этими двумя аспектами. Другими словами, в верхнем ряду стоит то, что вы воспринимаете как плюс, в нижнем - как минус, а в среднем - ключ, который поможет вам достигнуть баланса между двумя чашами весов и продуктивно использовать то, что на обеих чашах весов выставлено))

Я же с помощью этого расклада определяю "направление ветра" своих колод. У меня сложно с формулировками, и хотя подсознательно я, в принципе, знаю, какая колода в каких случаях лучше работает (в основном для меня это не предметность назначения, а эмоциональное состояние, в котором я нахожусь, и форма ответа, которую я готова на данный момент от карт принять и осознать). Скажем, темперамент и образ мышления (картина мира) конкретного набора карт, примерно так.

В принципе, учитывая, что автор назвала расклад "Зеркало души", я могу сказать, что в моем случае это получается зеркало моей души в отражении души самой колоды Таро.
Полагаю, никто из гадающих не тешит себя надеждой, что "это всего лишь набор рисунков", аха:)))
 
 
 
 
 
 
Хороший момент из лекции Торсунова. Он любит часто повторять, что в эпоху Кали-Юга лучший способ спасения души (духовного очищения) - повторять "имя бога". Это самый быстрый, доступный и короткий путь на высшие уровни осознания. И вот лектору задали вопрос, имеет ли значение, какое именно "имя бога" повторять - Иисуса, Кришны и т.д.

Он привел забавный образ. Имеет ли значение, как в паре один партнер будет ласково называть другого - лапочка, зайчик, пупсик, котенок и т.д. Все это выражение одного и того же чувства, если оное чувство в принципе имеет место быть. И если говорить с любовью, то не важно, как именно называть любимого(-ю), это ничего не меняет.

Мне образ очень понравился. Думаю, отражает суть вопроса. Но вот ведь какая мысль пришла - а ведь для многих людей имеет-таки значение, как именно их будут называть даже из ассортимента ласкательных имен. Есть неприемлемые, есть те, что нравятся больше или меньше. Понятно, что в данном случае это издержки метафоры, но ведь, возможно, и всякие религиозно-национальные розни в основе своей из этой фишки ведутся. Не должно бы иметь значение, по всему - не должно бы. Но имеет. Не для всех, опять же, но тем не менее. Вот ведь какой расклад с нами, человеками, выходит.
 
 
 
 
 
 
Ну надо же, сегодня ровно четыре года и один день, как я уже веду этот журнальчег. И даже удалялась всего-навсего один раз, ну просто как будто бы и не я.

Вообще, конечно, как ближе к тридцатнику меня мой Сатурн схватил за горло и потащил на проработку планетарного принципа, так я как-то со свойственным мне пофигизмо-мазохизмом в принцип его и влюбилась. При этом влюбилась, как обычно, романтически-созерцательно, и вместо того, чтобы... я, как всегда, совсем наоборот)))

Мой ЖЖ начинался как поиски себя, как стансы под луной и тихий вой о безвозвратно потерянном. Карты Таро, стихи и картины, берущие за душу слова из фильмов и книг, воспоминания о мгновениях. Все это я предъявляла своему маленькому виртуальному миру, красуясь и пританцовывая у жжшного зеркала. Наверное, мне хотелось восторгов и интересных дискуссий. Наверное, все это казалось по-своему важным. Может, новых людей, новые необычные повороты мысли, извивы чувств, причудливость ситуаций.

Может быть, все это уже прошло. Не лежит душа заводить новых френдов, обсуждать рассказанное, обосновывать, приводить примеры из жизни... да что там, порой что-то вроде "очень понравилось" выцарапывается уже с трудом (и это с учетом, что ведь действительно очень понравилось).

Что осталось из этого моего виртуального мира? Осталась веранда с видом на море. Ни разу не увитая виноградом, плющом или дикими розами. Просто веранда - стул, стол, кресло, разбросанные подушки. Мурчание ноутбука, собаки тихо рычат во сне, море ласкает воздух, морские ноты легко вплетаются в ветер, а ветер касается кожи - рук, ног, лица... Перебор клавиш, забытое мерцание подсветки - ночь, переходящая в утро, и утро вечно. Рассвет, распускающийся сине-персиковым. Затихающий разговор, на дне чашек - темные брызги. А может быть, не было никакого разговора, веранды, моря, собак, всего сказанного.

Вот, что осталось. Только то, что мне нравится. Тоько то, что мне нужно. Только здесь, где мне хорошо.
 
 
 
 
 
 
Интересный взгляд на то, что может собой представлять такой давно известный предмет мебели как кресло-кровать)) Простота гениальна, на мой взгляд.


 
 
 
 
 
 
День прошел. И ночь прищурилась глазами-звездами над грустным садом Вэйше.

(с) Наталья Игнатова "Змея в тени орла"

P.S. Вэйше в книге - двуликая богиня любви и смерти.
 
 
 
 
 
 
"Тибетская книга мертвых - в простой и доступной форме комикса". Короче, Бардо для чайников.
Ну, что могу сказать... Не манга, да:))) "Тетрадь смерти" покруче будет.

Одно страничко:


Все странички:
http://thomasscoville.com/BardoComix
 
 
 
 
 
 
Я всегда считала, что интересные (и-или мудрые) фразы, сказанные когда-то тем или иным человеком, имеют ценность вне личности самого человека. Так же, как музыка или книги могут восприниматься отдельно от личности автора. Но теперь что-то повредилось переменилось в моем восприятии в этом отношении. Не то, чтобы глобально, но тем не менее.

Бывают какие-то фразы, сами по себе прекрасные, но непонятно мне как несущие в себе отпечаток личности сказавшего. И почему-то тянет порыться в нете на предмет автора, как будто червоточинка какая-то?.. Но не в самой фразе, нет, в ощущениях. Фраза прекрасная, неважно, что за фраза, она мне кажется прекрасной, но что-то вот покоробило и побудило помучить гуголя. И нашлась червоточинка - очень неприятная и не совсем понятная история, связанная с автором фразы.

Значит все-таки несут в себе слова сказанные и написанные частичку личности их сказавшей-написавшей? Или иногда да, иногда нет, как с вещами?

Честно говоря, пока не нашла для себя убедительного ответа.
 
 
 
 
 
 
- Какой интересный факт Вы открыли для себя за последнее время?

Во время съёмок на овечьей ферме в Висконсине на прошлой неделе я заметил трёх ослов, стоящих на поле. С учётом того, что это была старомодная ферма, на которой до сих пор используют тягловых лошадей и нет тракторов, я спросил, не используются ли эти ослы как перевозчики грузов. Ответ поверг меня в изумление: ослы отпугивают хищников от овец! Они пугают койотов, лис, орлов своим диким рёвом! Сторожевые ослы. Это действительно удивительно.

(из интервью Стивена Фрая)
 
 
 
 
 
 
105.84 КБ
(с) с сайта http://www.artandwords.com

Богиня Адити

Из Википедии: букв. «свободная», несвязанная — в ведическом индуизме олицетворяет собой женское начало, высшее воплощение материнства и световой энергии Вселенной.
 
 
 
 
 
 
По ходу дела подумалось примерно так:

Ох, Небо, мое бы упрямство, да хотя бы в относительно целесообразных направлениях жизни...
Хотя тогда это было бы уже не мое упрямство.
Так что ладно, Небо, оставляем все как есть. Хотя даже нет! Совершенствуем! Когда нецелесообразность направлений дойдет до абсурда, тогда или выйду на новый уровень, или хотя бы будет уже смешно.
Вот как-то так.
 
 
 
 
 
 
Какая-то очередная советовательная статья, как правильно продвигать свою писанину в инете. Там и другие советы достойны цитаты в разделе "хумор", но номер пятый меня просто потряс (взрывом хохота). Вот такое:

Пишите про Microsoft, iPhone и Абрамовича. Данное правило не поддается никакому логическому объяснению. Я не могу объяснить почему материалы, в заголовках которых присутствую эти слова попадают в топ. Может быть, потому что все на людях говорят, что ненавидят Майкрософт, смеются над обладателями АйФонов и рассказывают анекдоты про Абрамовича, а когда остаются наедине с самим собой пользуются программным обеспечением от Майкрософт, завидуют счастливым обладателям АйФонов и хотят стать Абрамовичами?

Вот они, маленькие секреты большого успеха!
 
 
 
 
 
 
Отчего-то мне кажется, что август будет для меня исключительным месяцем.
Единственное, что остается туманным, это решить - исключительно хорошим или исключительно плохим.
(или это вообще неподходящие категории).
 
 
 
 
 
 
Мохнатые шмели будут ловить маньяков

Я, наверно, безнадежная крейзи, но такие заголовки вселяют в меня отчего-то оптимизм и веру в светлое будущее человечества, честно-честно))) Если уж даже мохнатые шмели нашли свое место в социуме...))