?

Log in

No account? Create an account
В продолжение предыдущего поста.
Замирила свою суперкомфортную, но чудаковатую салатовую кофточку с зеркалом - нашлась юбка, с которой она прилично смотрится заправленной вовнутрь. Соответственно, безумные складочки-оборочки спереди не видны. Впрочем, под летние брюки спокойно ношу навыпуск, ощущения ок, смотрится странновато, но _не безумно_))
Вообще-то я люблю блузки навыпуск, хоть нынче и принято считать, что это деревенский стиль (якобы), ну да от меня и с деревенским стилем не убудет.
Заправленные блузки не люблю со школьных времен, ибо успела походить в пионерской униформе, пока ее наконец-то не отменили, так что лично для меня такой "формат" плотно связан в голове со школьной обязаловкой и это уже, наверное, навсегда. Но в данном конкретном случае, наверное, происходит уравновешивание идеи обезличенной обязаловки с чересчур уж специфическим (для меня) фасоном кофточки, так что в итоге получается гармонично.
Дарлинг после некоторых раздумий одобрил)

Некоторые ключи:

27 июл, 2017

Странное ощущение - с одной стороны, очень я ждала настоящего летнего тепла, этой самой июльской жары, ее хотелось и жаждалось, было печальное ощущение, что я все лето так и прохожу в джинсовом пиджаке и ветровке (и это еще при хорошем погодном раскладе).

Хотелось, ждалось - началась жара и организм тут же встретил ее головной болью, от которой ничего не помогает надолго( Не такой адской, какую невозможно терпеть - а, скорее, какая-то тупая тяжесть внутри, неприятное и раздражающее, хотя и вполне терпимое ощущение. То попускает, то нагнетается, но все время как-то есть. Вот и как после этого балансировать со своими желаниями и возможностями - какая-то часть меня хочет летней жары, пускай даже и в городе, но ведь есть возможность гулять. Другая - категорически ей противостоит и противится. Наверно, они бы сошлись и гармонизировались, если бы была возможность мотнуться к морю, но собака-собака и "моего моря" в этом году мне даже не жаль, это лето для Ричега.

Вчера впервые с начала лета надела чисто летнюю одежку - утром платьице, к вечеру летнюю юбку с блузкой. До этого только пару дней, как "расчехлила" сандалики -  все время в кроссовках.

В прошлом году я купила себе какую-то очень странную на свой же собственный вкус летнюю блузку - совершенно не в моем стиле, не в моем цвете, но пленившую меня с первого взгляда. Я прошла тогда первый раз мимо, покрутив ее в руках, не снимая с вешалки, ну совершенно же не мое, ну ясно же, а потом снова к ней вернулась, померила, убедилась, что да, не мое, но как же она мне нравится - и этот безумный нежно-салатовый цвет, я такое вообще не ношу, и фасон с какой-то безумной вставкой в складочку спереди (омайгадэбл, как говорилось в одном давнем телешоу))) И там еще вышивка типа гладью на груди, с "дырочками" по бокам, зеленые лепесточки, мимими - выглядит все это так же пошлейше-карамельно, как и звучит в тексте))) Но она мне нравится, у меня к ней нежная нежность))) Если не смотреться в зеркало, то мне в ней ощущается _хорошо_))) Вот на физическом уровне. С зеркалом у меня когнитивный диссонанс и разрушение внутренних иллюзий, но снять ее все равно не хочется.
Тот случай, когда даже дарлинг в прошлом году удивился такой покупке, когда я продемонстрировала. Очень аккуратно намекнул, что мне... кхм... не очень идет, не мой стиль) Хотя он оооочень редко делает такие замечания, практически никогда, но это уж действительно сильно выбивается "из меня".
Я говорю - знаю, я знаю! Умная женщина внутри меня вопила мне об этом с того момента, как я пересеклась с этой блузкой в торговом зале))) Умная женщина внутри меня перевесила эту кофточку на крючок с мысленной бирочкой "это не берем" в примерочной)) Она пыталась оставить это консультанту в примерочной с теми вещами, которые не подошли, и, потерпев неудачу, повесить ее в зале на ту же вешалку, где мы _это_ нашли. Эпик фейл случился у моей внутренней умной женщины, у нее вообще не было шансов)) Какой-то карамельный монстр сожрал мою внутреннюю умную женщину с потрохами и даже дарлинг вчера сказал мне, что это "симпатичная кофточка", отказавшись от всех своих прошлогодних притязаний на здравый смысл. Потому что бойтесь карамельного монстра, ахаха, если уж проснется, так проснется.

Некоторые ключи:

23 июл, 2017

Продолжаю просвещаться на предмет творчества Вуди Аллена. Вот что еще посмотрела на этой неделе:

"Ханна и ее сестры"
"Мужья и жены"
"Разбирая Гарри"

По сути, и эти три фильма, и то из раннего, что посмотрела до этого ("Энни Хилл", "Манхэттен") - у меня сливаются в одну большую историю об одном и том же. Мне все понравилось, кстати - что-то больше, что-то меньше, самое крутое пока "Разбирая Гарри", но, мне сдается, это потому, что как бы резюмирует остальное. В "Разбирая Гарри" обнаружилась та самая "похабная сцена", с которой у меня ассоциировался весь мистер Аллен до того момента, как он меня зацепил) Я очень хорошо помню, что когда приличное количество времени назад, еще по телевизору, смотрела это, то было только отвращение, в том числе и как реакция на комичный эффект. На сей раз комический эффект превалировал. Ясен пень, я постарела повзрослела и стала циничной теткой.



Речь про сцену "у окна с видом на озеро", когда главный герой (лирический герой главного героя))) уединяется (скажем так) с сестрой своей жены во время семейных посиделках и их застает за этим делом слепая бабушка.

Еще я поняла, "что не так с "Матч Поинтом" - вопрос, который меня терзал со времени первого просмотра и усиливался по мере того, как я смотрела все больше раннего. "Не так" - не в смысле плохо, если что) А просто "не так", как в прочем из просмотренного - и в раннем, и не в раннем. Осенило меня опять же после "Гарри". Проблема мерзавца главного героя из "Матч Поинта" (в отличие от прочих мерзавцев главных героев фильмов Аллена) в том, что он ничего не пишет - ни книг, ни сценариев, ничего, кроме деловых бумаг))) Так что, запутавшись, как и прочие герои прочих фильмов Аллена, в своих бабах, ему приходится устранять проблему физически, он же не может написать об этом))))

Некоторые ключи:

Фильм мне порекомендовал муж после того, как принял первую ударную дозу моего увлечения лекциями по нейрофизиологии)) Юмор у него такой)

И поскольку Дарлинг такой Дарлинг, он не упомянул ни того, что это фильм Люка Бессона, ни того, что в главной роли Йоханссон, для него это несущественно) Порекомендовал исключительно из-за сюжета.



Сюжет.
Одна милая дурашка (Скарлетт Йоханссон, конечно же, да))) по жадности и неблагоприятному стечению обстоятельств оказывается втянута в азиатские мафиозные дела с наркотой. Дружочек подставил ее, отправив вместо себя с "товаром" к психованному мафиозному боссу, который мочит всех направо и налево. В нее зашивают пакет с продвинутым "порошком" нового поколения, который она должна перевести в Европу, но охрана оказывается падка на такую секси и прежде чем отправить ее в аэропорт, решают позабавиться. Она отбивается, один из бандитов в пылу, так сказать, "праведного гнева" сильно бьет ее в живот. Ну, не только в живот, но критичным оказывается именно этот удар - ибо в результате пакет, зашитый в нее, рвется и часть содержимого выбрасывается в организм. И в ее мозгу начинаются необратимые, вполне фантастические, изменения - на том, как эффектно Бессон вписал популярную лекцию по возможностям мозга в гениальном исполнении Моргана нашего Фримана в кровавый секси-боевик, и держится весь фильм)))



Мне понравилось все, кроме концовки. Мне бы, наверно, больше понравился "рваный" конец - например, азиатский босс добрался до нее раньше, чем она успела осуществить свое странное задуманное. Вот просто бы выстрел в голову - и бац, все. Из базуки)) Я даже подозреваю, что это мог быть один из рабочих вариантов сценария... ну, просто напрашивается))

И еще зацепил такой ну очень французский эпизод, я считаю. Скарлетт Йоханссон, она же вообще, 24/7 в любом фильме секси-секси, просто, можно сказать, источает)) А тут такой легкий нежный поцелуй с "попавшим под раздачу" лапочкой французским полицейским. Без намека на что-либо и при этом содержащий себе все в мире намеки на "что-нибудь")) Пожалуй, это был момент, когда я впервые прониклась к ней как к актрисе. Все режиссеры бессовестно эксплуатируют ее простецкую сексуальность, а вот Бессон смог увидеть что-то еще - хотя и сексуальность ее обыграл грамотно))
Вот такие моменты для меня очень ценны. Хотя это, наверно, уже не про фильм моменты, а про мое личное восприятие)

Некоторые ключи:

"пузомерки" дрозофил

В лекции Дубынина по нейрофизиологии попалось прекрасное.
Проводился такой эксперимент на мушках дрозофилах.
В сосуды, где их держали наблюдатели, в самый центр, помещали обычную крышечку из-под газировки. Эту крышечку тут же занимал как "свою территорию" один из мушек-самцов и не пускал туда других самцов (я не знаю, как наблюдатели разбирались, где там самец, где самка, но как-то разбирались))). Так вот по мере того, как самец доказывал перед прочими свое право владение этой козырной территорией крышечки, самки массово тут же начинали оказывать ему свои дрозофильские знаки внимания и стремились, соответственно, привлечь его внимание к себе, так что для спаривания ему уже не надо было очаровывать самку специальной "песней", как это принято среди дрозофил.
Т.е. в обычной ситуации, как мне сказали, самцы-дрозофилы исполняют какие-то "песни" и самки выбирают тех, чьи песни им понравилось и отвергают неподходящих "певцов". Но, видно, любая песня хороша, когда ты единственный, у кого есть чудесная крышечка!

Что-то я под впечатлением. Если уж даже таковы дрозофилы, что говорить про "человек слаб"))) У нас-то нейронов в разы-разы больше, сколько всяких вариантов знаков превосходства "мы" напридумывали)))

Некоторые ключи:

17 июл, 2017

В киношном смысле для меня это лето - Вуди Аллена.
Благодаря записям в жж, я "помню", что все началось внезапно с "Римских приключений". У меня было настроение для ромкомов, посмотрела несколько, в том числе этот. Не обратила внимания сначала, чей - алленовский смотреть бы не стала, он для меня слишком злой (раньше был). Так что он, можно сказать, прокрался на мою киношную территорию тихой сапой)) Фильм мне неожиданно очень понравился своим настроением - но да, злобненькая ирония, переходящая в сарказм под легким комедийным соусом (но это только маска))). Потом Мариша порекомендовала "Полночь в Париже" и "Матч Поинт" - пошло на ура. В "Полночи" восхитительная идея с переносом героя во времени для встреч со знаменитыми писателями и художниками. Хэмингуэй и Дали - зе бест)) Хотя все, конечно же, хороши. Гертруда Стайн по манерам напомнила мне одну даму из йога-центра)))

И шикарнейший, шикарнейший диалог главного героя с его "вневременными" знакомцами в кафе. Примерно:
- Мужчина влюбляется в девушку из другого времени - какой сюжет!
- Я вижу фотографию!
- Я вижу картину!
(Дали:) - Я вижу носорогов!

Диалог на всю жизнь)))

А потом я решила пошерстить его раннее - всегда ли у него был такой злой юмор, ведь он снимает уже давным-давно, чуть ли не в год по фильму)
Открыла самое раннее - по-моему, конца семидесятых - "Энни Холл", "Манхэттен" и "Нью-Йоркские истории", где у него новелла про вездесущую "еврейскую маму".
Нет злого юмора!!! Вообще)
Совершенный миляга с аццкой самоиронией, блестящим живым и добрым юмором - при этом все те же межполовые отношения, "обстоятельства", измены и много-много ярких диалогов.
Время немилосердно. Таланта не убавило, но доброты - да.

Некоторые ключи:

В это лето я как-то особенно остро и прекрасно-одуряюще ощущаю в воздухе липовый цвет. То ли это из-за аномальной погоды, то ли из-за того, что у нас в округе куча деревьев попадали после урагана, а липа, может быть, оказалась крепче и теперь властвует? Я не знаю) Но вчера ночью липовый аромат буквально лился в открытые окна, заполнял собою квартиру, обволакивал, как воздушный бальзам. Ощущение, что он всюду - дома и на улице, куда ни пойдешь, повсюду липовый цвет. Не помню, чтобы еще когда-то так было. Ну да, возле деревьев он всегда ощущается, но локально, а тут как будто он стережет меня за каждым углом. И мне это нравится)


(с) к сожалению, автора фото не знаю, даже "поиск по картинке" в гугле ничего не дал.

Некоторые ключи:

Это лето странное еще и потому, что я (пере)открыла для себя Вуди Аллена.
Что-то случилось со мной такое (пока не готова анализировать, но имею в виду для себя, что-то определенно случилось) - меня перестало раздражать в его фильмах саркастично-циничное отношение к человеческой природе, которое не давало мне вникнуть в них раньше.

Сегодня за обедом смотрела "Матч Поинт" - и отчаянно "болела" за главного героя-мерзавца, чтобы все его мерзости, включая двойное убийство (!) сошло ему с рук и он бы вышел сухим из воды в свое аристократичное "светлое будущее" (вымазанное дерьмом).

Я оценила и гениальный выбор "простецкой секси" Йоханссон на роль любовницы, и классный ход с не перелетевшим через парапет кольцом, уликой, которое потом так удачно нашел наркоман, и то, что главный мерзавец-карьерист-убийца - поклонник классической музыки и великой литературы и при этом весь такой обходительный тихоня-милашка.

Мне главный герой совершенно не понравился, всю его подлость я прекрасно осознаю, но гораздо больше негатива вызывают у меня те герои, которые по фильму как бы хорошие, ну, по крайней мере, не такие плохие. Актриску, кстати, которую бросил шурин главного героя, с которой "мутил" главный герой, а потом и вовсе убил ее, когда она стала ему мешать, не жалко от слова вовсе. Обманутую "выгодную жену" тоже. В мире, где внешняя жизнь и отношения так откровенно покрыты толстым слоем гламура (причем как у богатой семейки, так и у бедной актриски, гламур ведь это не столько про деньги, сколько про мировоззрение), где все "красивенько" и "благородненько", по-моему, совершенно неспроста не чувствуется действующими лицами запаха "внутреннего дерьмеца" главного героя. Его внутреннее идеально соответствует их внешнему и даже, я бы сказала, откровеннее это внешнее пустое, "отфотошопленное", выхолощенное, отражает. И да, я дожила до того возраста, когда мне стало нравиться это "кривое зеркало". Вернее, до того возраста, когда я переосмыслила само понятие "мне это нравится".

Некоторые ключи:


(c) Slaveika Aladjeva

Из моего прогоффского "дневника наблюдений за внутренней погодой", вчера:

"Была бы я кицунэ, мифическая девятихвостая лисица-оборотень, сегодня днем вытаскивала бы себя на йогу за все девять хвостов сразу - собственно, я примерно так и визуализировала процесс сборов на улицу) Погода мрачная, сонная, периодически дождь и холодный ветер - как только тело принимает хотя бы приблизительно горизонтальное положение, оно тут же пытается погрузиться в дрему".

А тем сегодня, которое было реально сегодня (хотя тоже почти вчера, ибо на часах, когда я это пишу, без десяти минут полночь), и все девять хвостов (воображаемые) помочь не смогли - честно спала сегодня полдня с перерывом на погулять собаку и попить чаю с сухариками. Потом все-таки встала приготовить обед, ибо накануне купила разного охлажденного мяса и не хотелось, чтобы пропало.

Те милые люди, которые думают, что метеозависимость - лентяйская выдумка, пусть вам будет где-нибудь хорошо) Я не злопамятна)) По этому же принципу я всегда располагающе улыбаюсь (по крайней мере, именно так я позиционирую свой хмурый оскал), когда кто-нибудь ужасно милый все равно какого пола берется рассказывать мне, что все это сказки насчет "ужасов пмс". Конечно, сказки) Особенно сказочно бывает, когда пмсное и погодное чудесным образом совпадают - поэтому когда, например, как сегодня, только погодное, это славно)) По крайней мере, это значит, что обещанное потепление (перед последующим похолоданием?) действительно будет - и это гуд, ибо сегодня я опять гуляла собаку в зимней куртке и в середине июля это все-таки, я считаю, уж слишком. Сказочно)

А вечером, когда муж убедившись, что я как-то более-менее ползаю и не собираюсь погибать вотпрямщас, сам отбыл дрыхнуть, я развлекала себя ромкомами. Я еще вчера это безобразие начала - посмотрела вудиалленовские "Римские приключения". Фильм замечательный - наверно, все уже смотрели, я просто не люблю... не любила раньше (так теперь, видимо) творения Вуди Аллена, они, как по мне, слишком уж невинно-злые. Раньше ассоциация у меня с его фильмами была очень четкая - миленький ребятеночек на солнечной гламурной полянке скачет с сачком за прекрасными разноцветными бабочками, поймав, рассматривает внимательно, можно сказать, любуется, а потом аккуратненько, с заливистым смехом начинает отрывать им крылышки, а вокруг такие же солнечные детишки смотрят на всю эту красотень и смеются. Ассоциация не изменилась, а вот фильм мне понравился. Видно, возраст неумолим)

Так что с мистером Алленом я решила временно завязать и посмотрела сегодня "Под солнцем Тосканы", которое Мариша упоминала мне в посте про "Париж подождет". Там играет более молодая, чем в "Париже" Дайан Лэйн и мне захотелось на нее посмотреть. Фильм Читать дальше...Свернуть )

Некоторые ключи:

"Что в руке у меня? Я не знаю -
ты ли это, легче пушинки,
или - это лишь тень твоя?"
(с) Хименес


(с) Daria Petrilli

Некоторые ключи:

Портрет

Наш любимый-любимый-любимый пес Ричи, заинька-старичок)

Некоторые ключи:

"Париж подождет"

В свое ежемесячно темное женское время начала я записывать впечатления об одном из самых светло-прекрасных фильмов, увиденных с начала года, да что-то зависла в бесчисленных дифирамбах, так что все никак не могла завершить пост. Это "Париж подождет" - художественный режиссерский дебют восьмидесятиоднолетней Элинор Копполы. Да, той самой, которая жена Френсиса Форда Копполы и мать Софии Копполы)) У нее, разумеется, и собственная кинокарьера за спиной, но с художественным фильмом - впервые. Да и, по-моему, нехудожественного она лет двадцать, если не больше, уже не снимала. Девятый десяток все же бабуле, вроде бы и заслуженный отдых) И тут вдруг вот. Восхитительное. Опять же редко так говорю, но девочкам всех возрастов, имхо, зайдет прекрасно, вне зависимости от настроения. Насчет мальчиков не уверена - мы ходили с подругой, но в зале было довольно много разновозрастных пар. Не скажу, что зал битком, даже несмотря на то, что у этого фильма один сеанс в день, но и не пустой зал, как мы предполагали. Хотяяя... помимо изящных женщин и красивых видов, в фильме еще много французской ресторанной еды и хороших вин - так что, как минимум, мальчики не заснут (*смайл-смайл-смайл*)

Тот редкий случай (действительно редкий), когда по отношению к фильму у меня ни одного "но". Это чистая душевная красота. Хорошая простая история. И окрыляющее чувство, что у режиссера (и жены режиссера, и матери режиссера), женщины таких преклонных годов, проведшей жизнь на вершине кинозмеюшника, есть мало того что светлое ощущение жизни, но она еще и умеет передать это другим.
У меня даже от трейлера резко улучшилось настроение, как будто солнечный луч осветил комнату. Неистово сокращая дифирамбы - это кино, заряженное радостью и добром. Без малейшего пафоса. Без гламурной картинности. Без наивного идиотизма. Мало таких фильмов) Да он и в кинотеатрах мало где идет.

Вероятно, по случайному стечению обстоятельств, прелестная Дайан Лэйн играет жену знаменитого режиссера и мать взрослой дочери;) Лет ей, правда, значительно поменьше, чем за восемьдесят)) Вот такая очаровашка:



У ее героини Энн устоявшийся брак, в котором она давно уже приноровилась к бурной "светской жизни" знаменитого мужа-режиссера (его играет Алек Болдуин, но в фильме его очень мало, сразу предупреждаю, только в самом начале), к его эгоистичным привычкам и все такое. У нее роль "хранительницы домашнего очага" - милой и заботливой спутницы жизни, которая всегда на втором месте, но... это почетное второе место на блистающем пьедестале)





Фильм начинается в Каннах. Завтрак на балконе в отеле с видом на море.Читать дальше...Свернуть )

Некоторые ключи:

"Третий подход" к посту про фильм Nocturnal Animals и книгу, по мотивам которой экранизация. Первый подход был сразу после просмотра - тогда в процессе я поняла, что хочу начать читать книгу, прежде чем формулировать про фильм. Во второй у меня получилось несметно много текста даже с моих позиций спокойствия к многобуквенному формату. Сокращая, теряла смысл. Решила переписать.

В моей личной картинке мира - если после экранизации книги, которую не читала, захотелось прочитать или хотя бы просмотреть по диагонали первоисточник, значит экранизация удалась. Я знаю, что многие со мной в этом отношении не согласны и, естественно, этот принцип не действует даже у меня в том случае, если сначала я прочитала книгу, но вот если наоборот, то да. Захотелось прочитать - экранизация удачная. Если фильм хорош, но самодостаточен, то как экранизация в принципе восприниматься мною не будет, просто фильм, отдельное произведение. Тут спорный момент еще в том, что если, скажем, фильм не очень, но стало любопытно, хотя бы любопытно, что ж за книга, то уже экранизации жирный плюс. В моем личном рейтинге.



На фильм я вышла случайно. Это был коммент в одном из заданий англоязычного сценарного курса на futurelearn. Обсуждение нелинейных сюжетов и структуры по типу "история в истории". Поисковик мне на название фильма в всплывающей строке "распространенных запросов" выдал блистательное: "nocturnal animals в чем смысл фильма"))) Ну тут я сразу точно поняла, что мне необходимо посмотреть))) По жанру, между прочим, нео-нуар - что бы это ни значило.

Фильм оказался очень... хотела сказать "красивый", но это будет не то слово. Там много неприятного и отвратительного - по образам, по сюжету. Может быть, правильнее сказать, эстетичный (или эстетский?). Гламурный. Или подходящее слово - стильный. Кинематографически стильный. Своеобразный.
Главная героиня (по крайней мере, главная героиня "внешней" истории фильма) - владелица крутой галереи современного (ооооочень концептуального) искусства. В книге совсем не так. В книге она "преподаватель на замену" в колледже, фактически же домохозяйка с тремя детьми. И я некоторое время размышляла, с какой целью авторы фильма довольно круто поменяли не только ее профессию, но и весь образ жизни. Потом, у меня появилась версия, почему и зачем, напишу соображения позже.






Читать дальше...Свернуть )

Некоторые ключи:

"Ты сам - это история, которую ты рассказываешь сам себе о себе.
И в любой сфере жизни вы для людей - некая история. Они смотрят на вас и рассказывают себе историю о вас".
(с)




Я ждала книгу с трепетом - "шаманы на боевых лосях", прекрасная и ужасная ведьма-ламия и запутавшийся во всем этом "князь Михай" из "Сердца Пармы" однажды раз и навсегда пробороздили мое сердце)) "Золото бунта", который я прочитала вслед за "Пармой", мне тоже понравилось, но уже не потрясло. Ивановских вещей на современную тему типа "Географа" и "Общаги" я в принципе не понимаю и не воспринимаю, мне удивительно, что и их, и "Парму" мог написать один и тот же автор, но... люди сложнее наших представлений о них, ах-ха))

Скажу честно, мне очень-очень-очень хотелось _упасть_ в его новую книгу так же, как я упала когда-то в "Парму", тогда это было волшебство почище шаманства)
По описанию и отзывам я знала, что он взял, во многом, те же самые темы, что в "Парме" и "Золоте", но, увы, лично в моем случае, это сыграло в минус.
В целом, книга хорошая, качественная, кхм, эпическая, так скажем)) Как человек пишущий я восхищаюсь умением свести в логичную многогранную структуру такое количество сюжетных линий и персонажей и поставить их на службу одной масштабной задумке.

Я долго думала, что же лично для меня в этой книге "не так" по сравнению с той же "Пармой". Ну понятно, что принцип "раньше трава была зеленее" никто не отменял, но если по существу)) В итоге пришла к выводу, что Иванов в "Тоболе" очень-очень-очень хочет писать, что называется, настоящую историческую _серьезную_ прозу)) А то, ну вы понимаете, эти шаманы, ведьмы, духи, христианские мистики... это ж фэнтези, сказки какие-то, э-зо-те-ри-ка, баловство))) Нет, все это у него есть и в "Тоболе", но это уже не пласт жизни, как было раньше, а... ну как бы лучше определить... антураж.

Для любителей исторической прозы это, может быть, плюс как раз, я не знаю. Но лично для меня из-за этой антуражности "фантазийной" составляющей книги, потерялась глубина и у других персонажей, и у исторических, и у псевдоисторических. В них по прежнему много красок и разных оттенков, но они уже существуют в плоскости, а не в пространстве. Это как если посмотреть сбоку на красиво сделанную плоскую фигурку и тут-то вся ненастоящесть и всплывает.

И я не удивлена, кстати, что Иванов рассорился с режиссером, снимающим фильм по его "Тоболу" и убрал свое имя из сценарных титров. Мол, режиссерЧитать дальше...Свернуть )

Некоторые ключи:

Календарик

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Некоторые ключи

Дизайн журнала: designs_of_viki

Разработано LiveJournal.com