?

Log in

No account? Create an account
Думаю, мне пора в журнальчеге своем заводить новый тег "таротерапия" (так и сделаю).

В англоязычном сегменте инсты, кстати, есть тег tarottherapy - вполне себе популярный, на почти три тысячи публикаций. Очень мне этот тип взаимоотношений с Таро близок. Как и йогатерапия, в общем-то. Таро для меня не про гадание ровно так же, как и йога не про красивые позы.

Однако ж, если говорят, что "в йоге самое сложное - расстелить коврик" (в моем случае еще предварительно доехать до йога-центра, а то если я дома коврик расстилаю, то это обычно заканчивается глажкой и стрижкой собаченьки, что является процессом фактически бесконечным))), то в Таро мне взяться за карты не проблема (по большей части), но если я письменно не проанализирую результат (хотя бы кратко-прекратко), то терпевтического толку от этого действа не то, чтобы совсем не будет, но будет его гораздо меньше, чем когда я письменно размышляю над результатами.

Мне понравились мои ощущения от начала работы с "итогами года" у себя в жж (весьма условно их так обозначаю просто потому, что пока не пришло в голову более подходящего названия, а это - общеупотребительное, хотя и не особенно мне резонирует в данном случае). Чувствую, как мысли стали выстраиваться и проясняться. Нашла еще один интересный материал в инсте на основе карт для углубления этой работы (что-то может повторяться, но это на пользу, значит на этих моментах для меня будет акцент). В тему еще один расклад на "что сейчас творится в моей голове (и зачем))))" - как я его для себя переназвала. И второй - на момент нынешнего Новолуния, что тоже прекрасно совпадает с моей ведущей темой сейчас. Первый снова на Кристальных Видениях, а второй на "белых котиках".

Раскладывать и толковать "в уме и сердце" их было одно удовольствие, а вот формулировать все это письменно - это отдельная такая саморазвивающая задача для меня. Я чувствую очень четко, что без этого, только "в уме" мне в конкретный момент времени недостаточно.




1. Что сейчас крутится и крутится у меня в голове? - 8 посохов
Понимать куда конкретно и зачем конкретно нужно мне и конкретно сейчас. Я хочу перезагрузить автоматизм действий, пересмотрев и общее направление, и повседневную рутину. Понятно, что без автоматизма все равно не получится, так или иначе он выстроится и на новом витке спирали, но на этот виток еще надо как-то перейти, пока у меня "немножко замкнутый круг" и действия носят исключительно "реактивный характер", то бишь на какой-то сильно раздражающий сигнал из внешнего мира, который не получилось проигнорировать, так что "надо что-то делать" и "шеф, усе пропало"))  Но сейчас порой уже даже этих раздражающих сигналов мне "хватает" не всегда) "Истончается тонкий тлен")

Читать дальше...Свернуть )

Некоторые ключи:

Офигеть, как секси, оказывается, можно приготовить мясной рулет с сыром или что там это такое, не важно)) Тот случай, когда процесс прекрасен вне зависимости от результата (хотя и результат, я подозреваю, хорош)))) Но как он это делает, мр)) Когда еда не про еду))) Вот прям впервые за долгое время захотелось что-нибудь приготовить такое с огоньком, а не потому что надо что-нибудь приготовить. Музычка, конечно, хороша - бодрит.

(надеюсь, видео из инсты будет показываться, но на всякий случай ссылка: https://www.instagram.com/p/BrI7MvfA75Z/?utm_source=ig_web_copy_link )


Некоторые ключи:

"Ненастье"

Получила большое удовольствие (и неожиданное) от нашего сериала по роману Алексея Иванова "Ненастье". Вторую часть, увы, практически прокрутила, герои пошли вразнос - не знаю, это так у Иванова (буду еще его читать отдельно) или это деяния кинопроизводства. Первая часть сериала - тонкая психологичная (и при этом, что немаловажно, красиво динамичная) история про "лихие 90-е", которые у нас почему-то "принято" изображать сплошной "чернухой". Здесь, конечно, все "реалии" присутствуют, элементы боевика в порядке)), но все мужские персонажи - это именно персонажи, продуманные личные истории и набор мотиваций, зачастую противоречивых, но и в противоречиях этих считывается своя закономерность.



Серии четыре первых просмотрела просто на одном дыхании - игра актеров отличная, операторская работа, изобразительные ходы, "афганские" флешбеки, вообще все понравилось. Кроме женских персонажей (особенно главного), но пока все было очень круто в остальном, это не очень сильно бросалось в глаза, стало невыносимо, когда по остальным моментам тоже пошел спад и этот стал сильно выделяться.

Мужские герои - огонь. Яркие персонажи, все каждый по себе характерные, и общую картину сюжета при этом отлично раскрывают. От ясноглазого красавца - "афганского" безбашенного старшины с говорящей фамилией Лихолетов - вообще глаз не отвести))) Он просто на двести процентов отыгрывает персонаж, и этому персонажу веришь.

"Афганское" братство, со всеми своими светлыми и темными моментами прописано просто блеск. Я понятия не имею, насколько все это соответствует действительности или "нэ так все было", это не важно, ведь речь не о документальном произведении, а о художественном, - образы автору однозначно удались.

Ну вот удивительно (причем это касается, наверное, вообще творчества Иванова, я могу судить по его прочитанным раньше "Сердцу Пармы" и "Золоту бунта") - настолько же, насколько он делает яркие и драматически достоверные (даже если речь идет об его "историческом фэнтази", ахах)))) мужские образы, настолько же у него полная беда с "бабами")))) Мне не хочется думать, что он весь женский пол считает глупыми курицами (просто одних - злыми и пробивными, а других - подавленными и запуганными, и переход в развитии образа, максимум, возможен только в пределах этой парадигмы), но по произведениям получается именно так(( Он даже проходные мужские образы пишет ярко, всегда найдет какую-то черту и построит вокруг нее хотя бы маленькую, но цепляющую историю, а с женщинами прям грусть какая-то))) Ну это субъективное мнение, разумеется.

В "Ненастье" главная героиня, судя по всему, предполагается романтичной и противоречивой натурой (ну ок), но какая-то логика и последовательность в характере-то должна быть все равно, м? Мне кажется, что единственная идея, которую автор заложил в свой центральный женский образ - это что человек сам кузнец своего несчастья))) Кузнечиха)))) Но как-то хочется большего. Особенно когда на контрасте такие каждый по-своему сильные мужские образы изображены, хнык)

А вообще это тот прекрасный тип истории, где никому не сочувствуешь, ни к кому не хочется эмоционально присоединяться по ходу парохода, но за сюжетными и характерными перипетиями и тем, как все представлено, следить интересно.

Некоторые ключи:

19 ноя, 2018

Сегодня я за обедом/ужином поглядела на отечественную версию "Подиума" от канала "Пятница" (есть на ютубе) и недоумеваю. Почему-то в американском "Подиуме" даже самые безумные и самоуверенные дизайнеры создают атмосферу творчества. Да, оно может быть очень своеобразно, но от всего этого шоу у меня, человека от моды бесконечно далекого, каждый раз было прикольное ощущение некой причастности сакральному творческому процессу.

На моду и тренды мне пофиг, да, но мне очень нравится наблюдать, как человек выдумывает что-то свое, как он это создает, как из какой-то прогулки по оригинальным (или даже обычным) местам или всплывшего воспоминания-ассоциации рождается вещь. Не важно, нравится мне эта вещь или нет, это дело десятое, мне всегда нравилось в этом шоу именно то, что можно немножечко прикоснуться к совершенно чужому творчеству в процессе его возникновения и проявления.

И вот наша франшиза этого шоу, где сохранены, казалось бы, все фишки оригинального шоу. Даже монтаж такой же, ходы, подбор типажей участников и тщательно дозированная "конфликтность" и эксцентричность. Однако ж нет ощущения творчества, есть ощущение, пардон, е... ну, долбанутости от всего этого мероприятия. И еще какого-то такого выхолощенного инстагламура, что ли, брр. От участников, от ведущих, вообще от всего "продукта" в целом. Вот "не докрутили" с "секретным ингредиентом" (черт его знает, что это, но в американском "Подиуме" оно есть))), и осталась только пустая оболочка из шаблонных ходов и претенциозность. Тот самый случай трудно объяснимой разницы между творчеством и креативом))))

Некоторые ключи:

В рамках осеннего инстачелленджа по иностранному языку я прочитала этот самый "Манифест всевластия" на английском (он же "Открытие ведьм"). Тот самый, по которому сериал.

На русском я бы его точно бросила даже до середины. В начале, если быть точной))) Но поскольку я его все-таки дочитала, то считаю нужным извлечь какие-нибудь интересные/позитивные моменты из этого опыта.

Ну что ж, начнем))) Во-первых, по книге (в сериале, по-моему, этого нет, но я смотрела только первые серии, так что не уверена), все магические существа старательно занимаются йогой))))) В антуражах старинного английского особняка)))) Ну красиво же! Причем именно йога их объединяет на совместное занятие, хотя в повседневной реальности этого мира между тремя волшебными типами существ - ведьмами, вампирами и дэймонами (мне все-таки кажется, что перевод "демоны" тут неверен, это именно дэймоны, там есть разница) - существуют всякие "сложности" в отношениях. Но йога-класс - место тотального перемирия, мимими)))) И главная героиня (о ней вообще, конечно, отдельный разговор))) не делает сложных асан, хотя практикует десять лет. Зато вампир ее стоит на чем угодно)))))) или балансирует)))

Ой. Позитивные и полезные момент у меня на этом закончились)))) Главная героиня - тихий ужас. Она (как бы) молодой талантливый ученый-историк, преподаватель Йеля, к тому же еще и получивший грант на исследования в Кембридже))) Писательнице насчет того, что она ученый-историк приходится повторять читателю через страницу, потому что больше ничто, кроме этих напоминаний, о факте не говорит)) Вообще-то она потомственная ведьма, отрицающая свои колдовские способности, потому что именно колдовство погубило ее родителей. Позже выясняется, что "отрицать" их ей "помогли", но не буду уж сильно спойлерить. Короче, треть книги она "работает с манускриптами" в кембриджской библиотеке под приглядом влюбляющегося в нее вампира (с которым, естественно, тоже не все так просто). Работа ее заключается в том, что она выписывает выходные данные с книг, вот честно)))))) Ну, т.е. автор, конечно, упоминает, что она делает какие-то "рабочие записи", но про что эти записи - ни слова. Раскрывает тему только с выходными данными))))) Еще один раз описывает картинку из книги. На уровне первоклассника, читающего букварь. Блин, авторесса - сама историк Средних веков, но, видимо, посчитала, что для широкой публики никакие подробности не нужны, лучше потщательнее прическу описать и какие взгляды ведьма с вампиром друг на друга бросали.

Где-то от первой трети до половины книги происходит немножечко активных событий, а потом идет уже сплошняком "Санта-Барбара" вперемешку с "Богатые тоже плачут". Ну если туда еще ведьм с вампирами добавить.

Скажу честно, когда там был трагический момент, она отдавала вампиру свою кровь, чтобы спасти его, а он, типа, не мог остановиться и чуть ее до конца не выпил, я аж прослезилась, что не выпил до конца. А то бы я уже тогда сразу дочитала и можно было к чему-то следующему перейти. Но нет, так просто от них было не отделаться, в итоге они все-таки друг друга спасли.

Кстати, забавная вещь (ну должна же она быть хоть одна) - герои в книге так и не переспали. Типа, там всю дорогу лямуртужур и любовные игры, но вампир слишком серьезно относится к сексу с любимой женщиной и до конца книги ему не хватило времени, чтобы "быть готовым"))))) Под конец там фраза "когда мы будем в безопасности, когда у нас будет больше времени" (как-то так) и я вздохнула с облегчением, мол, ну слава богу, мне уже не придется этого читать, когда вы сподобитесь))) Продолжение читать я не буду)

Некоторые ключи:

Мой любимый инстаграмчик сегодня жжет по "женской энергетике")))

Э-э-эксперт одна выступает в рамках творческого марафона. Я, говорит, немного астролог, хотя вообще-то лайф-коуч))))) Ну уже заявка на лидерство, я считаю. Пойдет для обеденного просмотра.

Про "женскую энергию": "она ну такая, знаете, водичка плавучая"))))

Добрались и до "я немного астролог". В плане объяснений насчет "водички плавучей".

Я вам, говорит, как астролог скажу, что женской судьбой управляет такая планета Венера. (Я на этом месте прям даже жевать перестала - думаю, как же это она Венеру с "водичкой"-то астрологически увяжет, прям вызов. Ладно бы еще Луну упомянула с приливами-отливами, но Венерина обитель - Телец, на минуточку, и дама она вполне себе приземленная. Ну, думаю, может, будет метафора про "берега реки", например, или что-то в этом роде, внимаю, в общем, ибо астрологические изыски нежно обожаю и практикую).

Эксперт, которая "немного астролог, а вообще-то лайф-коуч" говорит: "Венера, девочки, она же, вы понимаете - про любовь. Поэтому будьте нежными, как вода".

Суп я доела в тишине.

Но это не наезд на инсту, инста - милый))) На днях в рамках того же марафона я рисовала свою "внутреннюю критикессу" и "внутреннюю защитницу")))) С учетом моих сложных отношений с изобразительным искусством))))))) Мне прям понравилось, хотя муж сказал, что по этим рисункам, вероятно, можно составить "клиническую историю" в психиатрии)))))
Застрять в лифте и вообще-то мероприятие не из приятных, но как же обидно застрять в лифте по дороге с первого на второй этаж. Прям до смешного. Хотя дарлингу вчера смешно не было, когда он с собакой и с ехавшим к кому-то на вызов сантехником просидел минут сорок в лифте, пока не вызволили.

Так меня бесят эти наши проблемы с подъемом собаки по лестнице на второй этаж, попахивает от этого какой-то абсурдистикой.

Сегодня утром, наслушавшись дарлинговских вчерашних впечатлений, вниз худо-бедно спустились с псом по лестнице, но обратно-то без вариантов все равно на лифте или нести как-то. Пару раз, правда, было, что только один лифт работал, мы с прогулкой попадали на "час пик" и практически очередь возле лифта (у нас только маленькие лифты), так я как-то с трудом его на второй этаж поднимала. Но реально трудно и для него, и для меня. Он имеет обыкновение спотыкаться ровнехонько с поллестницы и пытаться катиться вниз,  так что фиксировать его замучаешься, он же еще с рыком вырывается, блин. Самостоятельный, типа. Раз уж вознамерился упасть, то нефиг мне, мол мешать. Ахха, щас. Купили, кстати, поддерживающую шлейку для ослабленных собак, про которую я тут писала, но, видимо, с размером промахнулись, или и вообще толку от нее мало. В общем, не работает, как ожидалось, пииичаль. 

Ну зато погоды пока стоят мурмурные. Даже с утра и со всеми сопутствующими трудностями в собачьем передвижении все равно мне сейчас гуляется в удовольствие)

Некоторые ключи:

Решила возобновить практику "утренних страниц" (три страницы фрирайтинга по утрам, "Путь художника"). И поскольку в прошлый (длительный) заход у меня был явный подъем интереса к этой практике, когда я начала в ней учитывать лунные дни, то на сей раз решила подобрать подходящий лунный день и для ее начала)) Но с учетом моей глубокой недружбы с "циферками", не обратила внимания на время начала и окончания подходящих лунных суток и в итоге вместо дня, покровительствующего установлению традиций и гармонизации дома, оказался у меня один из неблагоприятнейших дней лунного месяца для начала чего-либо, так же именуемый "сатанинским". Обнаружила это вот только сейчас и радуюсь)) Точно знаю, что это явно good omen, потому что настолько мой-мой образ действий, что не будет внутреннего сопротивления теперь, я полагаю.



Я в инсте вписалась в сокращенный вариант "Пути художника" (весной полный вариант в жж мне очень хорошо зашел, но это реально доооолго и в рамках метода уже слишком много малоинтересных для меня заданий, хотя есть и очень классные). В общем, вне зависимости от того, что они в инсте конкретно из "Пути" отобрали для марафона и насколько мне будет в тему, сами-то "утренние страницы" - реально автономно полезная штука (для меня) и вести их можно и безо всяких марафонов.

Кэмерон даже специально в книге рекомендовала не бросать после окончания ее курса, но мне тогда надоело. Тем более, что я старалась делать все "правильно", а в правильной версии надо их писать сразу-сразу после пробуждения. У меня же собака четко отслеживает момент моего пробуждения (вот и иронизируй после этого над телепатией)))) и может из кухни приковылять ровно в тот момент, когда я в спальне не то, что голову с подушки подняла или шевельнулась, а просто глаза приоткрыла)))) Он как-то знает. И не допускает, чтобы я потом, понимаешь ли, с полчаса занималась чем-то посторонним вместо того, чтобы заниматься собакой)))) И с учетом того, что он глухой, орет он очень громко. А с учетом того, что он очень старый и еле ходит, орет он не только громко и настойчиво, но и безнаказанно))) И наказание, скорее, с его стороны может последовать нерадивой хозяйке человечке в виде утренней гимнастики с половой тряпкой))) Гулять-то он уже давно не хочет, это из прошлой жизни, но вот пожрать он все еще очень большой любитель (а пожрать без прогулки хозяйка утром не дает, такая-сякая),  "всю ночь не ел", а тут человечка эта жалкая проснулась и... и... ничегооооо))))

В прошлый раз я тоже экспериментировала со временем "утренних страниц" и далеко не всегда они были именно утренними, хотя действительно старалась "делать правильно". Но в итоге я для себя решила так же, как когда-то с пловом. Чтобы избежать набивших на определенном моменте оскомину дискуссий про "настоящий плов" и какой-то единственно верный рецепт для него (тем более, что я сама не люблю пряности и стараюсь использовать их по минимуму), я вместо "приготовила плов с курицей" стала говорить "приготовила рис с курицей"))) И все, тема сошла на нет сразу, потому что нет же единственно верного рецепта для приготовления риса с курицей, ахахах))))) С борщом такое дело, конечно, не пройдет))) Но, может быть, именно поэтому я как раз больше люблю щи)))) В общем, возвращаясь к теме, "утренние страницы", по сути своей, техника фрирайтинга, только прицепленная ко времени суток и ограниченная не по времени, как обычно ограничивают сессии фрирайтинга, а по количеству страниц. Но в целом, те же яйца, вид сбоку.

И поскольку их генеральная цель - сбросить "эмоциональный груз" (или выбросить "эмоциональный мусор"), то если с утра ты по каким-то причинам этого не сделала, то лучше хоть вечером, чем вообще не)))) Принимаю тот же подход, что у меня работает к йоге.Читать дальше...Свернуть )
"Йога не для того, чтобы что-то куда-то загнуть. И даже не для того, чтобы быть здоровым. Это не про йогу. Йога - понимание того, что тело - это просто инструмент воздействия на сознание. Подтягивание коленной чашечки - это на самом деле концентрация и медитация. Мы называем энергетические процессы физическими/анатомическими терминами и за счет этого вовлекаем наше сознание вовнутрь".


(фото из интернета)

"Когда-то группа учеников подошла к Айенгару с таким вопросом: "Вы так замечательно и подробно объясняете на занятиях все пункты выполнения поз, последовательно и по шагам, но мы никогда не видели, чтобы вы сами по этим пунктам занимались. Почему так?" Айенгар ответил: "Да потому что я никогда не практиковал йогу Айенгара".
_________________________

"Сам Айенгар не разделял йогу по направлениям и на протяжении жизни его практика менялась очень сильно. "Никогда не сокращай усилий" - это не значит, что нужно на силе воли отжаться 150 раз и упасть замертво, это значит максимально вовлекать весь доступный на данный момент физический ресурс в процесс занятий - вне зависимости от того, насколько этот ресурс велик или мал. Если можете тянуть колено в триконасане 5 минут - тяните. Можете 150 раз отжаться - сделайте. А если сознание ваше на полдороги ушло мечтать о завтраке, то и от физического ресурса толка не будет".
_________________________

"Йога Айенгара - продукт массовый. Поправки в позах, соответственно, подобраны для решения общих проблем, свойственных статистическому большинству людей и усредненному "образу жизни". С приходом осознания в личную практику, необходимо, конечно, отбирать моменты, отвечающие индивидуальным задачам практикующего, иначе будут проблемы уже от крайностей".

Некоторые ключи:

не про моду (а про что?))

Равнодушна к моде как к одежде, как к украшению себя (и на другом полюсе - сокрытию "недостатков", и нет, я не на "бодипозитиве", просто в равной степени чужды оба полюса, этой части "женственности" в мое ДНК ттт не доложили). Но бывает мода как магия и коллекции как произведения искусства (или "мои" люди), которые берут за душу и все внутри перетряхивают. Как и с произведениями искусства (как и с людьми) такое у меня бывает крайне-прекрайне редко (тоже ттт, а то нервов бы не хватило усваивать эти острые впечатления).

Так вот, возвращаясь к модным коллекциями. Всего несколько мне на глаза попадались, оказавших сильный эффект, а помню из них по имени вообще одну - это крышесносная Plato Atlantis покойного Маккуина. Это вообще было не про моду, а про визионерство и другие миры. Хотя потом "последователи" как-то так поприспосабливали все это дело к реальности, а "те самые" иномирные каблуки-копытца в несколько измененном виде даже в моду вошли, хотя первые манекенщицы коллекции отказывались их надевать из-за страха переломать ноги, настолько это было, видимо, не про нашу "физику" (а ведь им-то уж к любым каблучищам не привыкать)))).

И вот недавно интернет в статье про маркс-и-пирсоновские бренд-архетипы принес ссылочку на осеннюю коллекцию Missoni. Это, конечно, совершенно из другой оперы, нежели аццкая пррррелесть упомянутая выше, другое, так сказать, измерение, не такое кровожадное (поэтому, наверно, и дизайнер еще жив и здоров в отличие от Маккуина; хотя не знаю, честно говоря, это сама Анджела или кто еще в рамках "дома" креативил, потому что прежние ее коллекции для меня просто "пестрые ленты", а тут цепляющее "визуальное путешествие").


(картинка не самая яркая из коллекции, но в ней для меня, пожалуй, заархивирована вся коллекция как таковая, субъективно).

КстатЕее)) Если полистать недавние коллекции дома Маккуин (после самого Маккуина выпущенные), то можно легко и ярко составить впечатление о том, как превратить магию в гламур))) Просто-таки нагляднейшие примеры (вот из нынешней осенней коллекции пальтишко например, вполне себе мимимишное, или вот юбочко с кофточкой экстравагантненькое такое, иномирье рыдает, проход в наш мир плотно законопачен гламуром, мир моды не дремлет же потому что, отож)))).

Некоторые ключи:

В результатах проверочного задания на Coursera по "медийной грамотности" в пунктах, не менее ли пяти предложений в моем тексте и не менее ли трех сравнительных прилагательных употреблено, я вижу кроме "йес" еще и ответы "мэйби" и "ноу". Полный конец обеда, как говорилось в книжках одного известного автора))) У меня, блин, 7 предложений, а прилагательные я в конце текста отдельно даже выписала, но тоже кто-то из "оценщиков" выбрал вариант оценки maybe))

Сюр какой-то. Люди-люди.

При этом там есть вполне субъективные вопросы, например, считает ли оценщик, что в тексте присутствует полноценная характеристика того-то и того-то. Я вполне понимаю, если кто-то не согласится, что она там у меня присутствует или выберет то самое "мэйби", это мне как раз понятно.
Но из семи предложений не насчитать пять - это вообще как?)) Не постигаю)) Получается, что из трех оценщиков один вообще не умеет считать до пяти, а третий как-то так считает, но неуверенно))) Тут не "медийная грамотность" нужна, а банальная арифметика))))


(картинка с пинтереста) перевод: заламинируй свои учебные конспекты, чтобы слезы с них скатывались))))
Размочила я свой мораторий на сериалы. Но ничего так, на сей раз долго продержалась)) Как говорится, бросить курить легко, я делал это сотню раз)))

Пала я жертвой банального любопытства - сериальный ремейк любимого "Три дня Кондора", ну как не глянуть одним глазком, чтобы убедиться, что, конечно же, полная фигня и все испоганили))) Искусители, блин)))



По итогам (я посмотрела все десять серий первого сезона, но там явно есть задел на второй) могу сказать так: как ремейк "Кондор" и правда фигня, но как отдельный сериал - классный)) "Ах, я вся такая противоречивая", как обычно.

Главный герой по игре и харизме настолько далек от Рэдфорда, насколько это только можно представить. Он такой типаж "милашка", современный "мальчик с обложки" (хотя, возможно, и Рэдфорд был таким же для _своего_ времени, ахах? даже, наверное, так и есть))) Но создатели сериала явно не дураки и харизмой они бахнули компенсационно аж с двух сторон. Интеллектуальной сдержанной мужской харизмой со стороны дяди главного героя, "заслуженного црушника" Боба Портриджа (на постере он сидит за столом, но постер настолько беспощадно отфотошоплен, что харизмы там вообще ни у кого днем с огнем не найдешь, имхо))). С женской же просто сбросили ядерную бомбу в виде израильско-арабской киллерши-спецагентши Жубер)))) Ну она _такая ваще, слов нет_))))) Надо видеть) Джунгли))) Вот с ней даже повешу просто кадр из фильма)))



Сюжет из разряда тех, про которые что ни скажешь, так раскроешь крючок какой-нибудь и потом смотреть будет не интересно, так что скажу только, что есть прикольные повороты и есть идиотская (как по мне) развязка, но это уж обычное дело - чем круче закручен сюжет, тем больше разочаровывает, как развязываются узелочки.

Большой плюс для современный сериалов, особенно с элементами боевика, как этот, есть реально интересные и спокойные разговоры (именно разговоры, а не прописанные диалоги). Кстати, это была одна из самых частых претензий на странице отзывов, которую я сначала просмотрела (герои слишком часто болтаю на "нудные философские темы", ахах)))), и последняя капля для моего решения все-таки посмотреть))))) Разговоры эти, как по мне, отлично вписаны и во флешмбеки и в ткань настоящего времени сюжета. При этом ребятам удалось, как мне кажется, коронно красиво-нейтрально обойтись с религией, хотя по сюжету это было сделать реально сложно. Аплодирую мастерству)))) Я думаю, что изначальный сценарий наверняка был гораздо острее в этом отношении и "почистили" его весьма неслабо, но при этом, на удивление, не кастрировали - и такое возможно)

Некоторые ключи:

Подписана я в инсте на одну йогиньку из направления виньясы флоу, так вот у нее крутейше накаченные руки (в хорошем смысле) и при этом она утверждает, что ничем, кроме йоги никогда не занималась и не занимается. Я все время думала, что дама лукавит. Бицепс еще может быть, но женский трицепс - это такой зверь, которого без прицельной тренировки не поймать)

А вчера она, видимо, в рекламных целях предстоящего платного мероприятия, выложила в трансляцию занятие для начинающих в своем направлении. Я посмотрела и офигела, честно говоря)) Ничего особо сложного там действительно нет, реально для начинающих, но. Но! Все заходы делаются через динамическую связку двух собак, планки и чаттуранги)) Т.е. это даже не отдельные позы, а именно через эту сурьянамаскарную связку идет вход во все другие позы. Все занятие, кроме первоначальной настройки и финального расслабления.

Понятно, что там не было стоек и балансов, но и они, я так понимаю, вписываются на следующих этапах по тому же принципу. И я подумала - даааа, если вот так хотя бы, в этом начинающем режиме, заниматься каждый день, то рукам-то просто деться некуда будет. Они либо травмируются, либо прокачаются, ахах)) Либо и то, и другое (и можно без хлеба))). Потому что это огонь реально) Мы как-то делали шесть заходов полной сурьи намаскар с прыжками (я писала об этом), так выдохлись даже вполне себе бодрячки (что уж обо мне говорить, я последние заходы делала вообще почти в бессознанке на автомате))). А у дамы там еще в процессе махи, скрутки и т.д. И все в динамике по нескольку раз.

Поняла про себя, что мне надо двигаться в сторону динамики, по-другому никак. Дома, конечно, не попрыгаешь, но шаги в быстром темпе, я полагаю, тоже хорошо сработают.

Некоторые ключи:

26 авг, 2018

Подвела в инсте свои итоги второй недели языкового челленджа. С "доказательными" (ну, в том смысле, что подтверждающими))) картинками, мимими.
Теперь думаю, что если, во-первых, продержусь всю стодневку и не заброшу (ни саму языковую инициативу, ни конкретно выбранные курсы, которые, прямо скажем, не особенно-то пока увлекательны в плане содержания), а во-вторых, будут ощутимые результаты в словоупотреблении и фразостроении)), то возьму потом курсеровскую "Философию Платона", на которую у меня прямо-таки глазки горят, но я понимаю прекрасно, что оно меня затянет и унесет далеко-далеко в прекрасные эмпиреи, далекие от повседневности, надо осторожнее))) Там же еще эссе писать по каждому модулю... (мечтательно - тоже ведь языковая практика, мрр)))

https://instagram.com/p/Bm9HJgQASWQ
Сегодня начала изучать один из курсеровских курсов (вот с самого начала мне нравится это словосочетание "курсеровский курс" - и до сих пор) , про которые раньше написала (English for Journalism) с четким прицелом на английский. И тут же стало понятно, насколько это кардинально другое прохождение курса (будет), нежели я привыкла по отношению к курсере) Как же адово сложно (для меня) переносить фокус внимания со смысла, сути - к моментам словоупотребления и лексики (опять же в аспекте того, как и где ее можно употребить).

Очень наглядно сразу, насколько мало я (обычно) уделяю внимание деталям (разве что это детали типа "фишки")), насколько я, в основном, "ухватываю суть" и осмысливаю в собственном ключе, поэтому легко и с удовольствием продвигаюсь по курсу. А тут как будто ноги увязают и воздух тяжелый - ну это если метафорически)

Параллельно делаю карточки в квизлете - пока система видится мне вполне удобной, но посмотрим. Акцент не на расширение словарного запаса (как я уже писала, у меня шикарный словарный запас - в пассиве, блин, так что без толку))), а на те слова и обороты, что помогут построить фразу в англоязычном посте в тарошном челлендже, например, или в письменном задании на той же курсере. Пока это моя единственная коммуникативная практика по английскому (добровольно повторяемая, несмотря на сложности - что важно).

У меня, конечно, есть идеальная "отложенная цель" вроде "суметь внятно объясниться и может быть даже пообщаться" на английском (когда-нибудь) в путешествии (каком-нибудь))), но она настолько "плавающая" - я довольна даже, что призналась себе в том, что такого рода цель на данный момент времени не придает процессу ни смысла, ни стимула, так что нафиг она нужна. А вот написать короткий пост или короткое эссе на интересную (или необходимую) мне тему и... ну скажем, обменяться мнениями в этом контексте - это на данный момент вполне актуально (и интересно).

Так что правильная цель - это, конечно, офигенски полезная вещь, но. Но)) Адов искус сформулировать себе именно "правильную", красивую, представительную цель, на которую скажут, мол, да-да, вот эта отличная цель, успехов тебе) Ахах)) И дальше два уже известных мне варианта. Либо она не работает в качестве стимула и маяка. Или ок, включаем силу воли и все работает, но полное разочарование по процессу пришествия в точку Б.)))) Ибо стоишь там такая в этой точке и думаешь, какого хрена я сюда пришла, да еще пришла так тяжко) Как говорится, been there, done that))

Некоторые ключи:

Profile

ч/б
dingoblues
Наталья Дингоблюз
ЖЖ

Календарик

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Некоторые ключи

Дизайн журнала: designs_of_viki

Разработано LiveJournal.com